El uso de IA en videojuegos volvió a encender la conversación en redes tras un comentario de Tim Sweeney, CEO de Epic Games, quien aseguró que es “completamente innecesario” advertir qué títulos fueron desarrollados con herramientas de inteligencia artificial.
Todo comenzó cuando un usuario en X afirmó que plataformas como Steam deberían dejar de colocar la etiqueta “Hecho con IA”.
Sweeney no solo respaldó esta idea, sino que añadió que dicha información “carece de sentido” en las tiendas digitales de videojuegos, pues según él, la IA será parte natural de la producción en el futuro.
Valve, por su parte, ha apostado por lo contrario: exigir que cualquier juego en Steam que utilice recursos creados con IA lo indique de forma clara en su ficha.
Una medida que muchos jugadores celebran, pues consideran importante saber cómo se desarrolló cada proyecto.
Epic Games vs. Steam por la inteligencia artificial
La opinión de Sweeney no tardó en generar reacciones. Varios desarrolladores criticaron su postura, defendiendo la transparencia.
Eric Bourdages, fundador de un nuevo estudio, respondió que informar al consumidor es esencial en un mercado libre: “Si se usa IA, debe decirse, y deberían aplicarse sanciones a quienes lo oculten”.
Otro creador, detrás del survival horror Aftermath: Red Pine Lake, comparó la situación con el etiquetado de alimentos: si se incluye azúcar, se informa; lo mismo debería ocurrir con la IA.
Sugirió incluso que se detalle para qué fue utilizada, como punto medio.
En Reddit, la comunidad fue aún más directa: “Y luego se preguntan por qué elegimos Steam”, escribió un usuario, mientras otro insistió: “Si ya no importa, ¿por qué ocultarlo? Cuéntanos cómo participa la IA en tu juego”.
Por lo pronto, todo indica que Epic Games Store no planea sumarse a la política de transparencia de Steam, ni ahora ni en el futuro cercano.
El debate, sin embargo, apenas comienza… y promete seguir dividiendo a jugadores, estudios y plataformas.
Con información de Vida Extra.
